Уверен, что когда-то задумывались о смысловой нагрузке всех дискрипторов, используемой при верстке. Довольно интересна тема познания самих глубин html.

Основная часть дизайнеров и верстальщиков ошибочно предполагают, что дескриптор div (на аглетском это division - деление) не имеет никакой смысловой нагрузки. Хотя априори он предназначен для создания структуры в теле документа. По сути дела, именно он отвечает за создание логических частей, которые, основываясь на здравом смысле, должны дробить весь файл. То есть, мы создаем контейнер div и присваиваем ему id=”footer”, сразу становится понятно, что в этом контейнере “подвал” нашей страницы. И как только что-то нам надо поменять, мы полезем туда, где написано “footer”, в первую очередь.

Для того, чтобы оптимизировать объем кода (что полезно для всех: верстальщиков и оптимизаторов, и Ваши дети скажут Вам спасибо:-)), дескриптор div следует использовать только в крайних случаях, когда без него ну просто нельзя.

Есть у нас, к примему, вот такая штука:
<div id=”news”>
<p> …
<a> … </a>
</p>
</div>
Вполне возможно подумать о рацианализме и :
<p id=”news”>…
<a> … </a>
</p>

Вполне возможно, что это причина некомпетенции свежих дизайнеров или тех, кто еще не успел перейти с таблиц на слои: так сказать, всё еще мыслит таблицами. В итоге, мы получаем структуру табличного типа, и вся работа ребят по развитию html - стандарта коту под хвост.

Div используют для группировки блочных элементов на странице. Но для строковых данных (не будем же мы палить из пушки по воробьям) можно использовать дескриптор span.

<p id=”news”>

<a>Пследние новости.</a> в рубрике <span class="category">*уаля</span>.

<span class="date">23.05.1987</span>

</p>

Вот и выяснили для себя отличие спан и див ;-)

Rambler - бродяга с аглетского. Был первым поисковиком в рунете. Конечно, не так хорош как Яндекс, но вес имеет значение (по рейтингу поисковиков находится на почетном третьем месте), именно поэтому стоит ориентироваться на оптимизацию и под этот поисковик.

Как и основная масса современных поисковиков рамблер отлично индексирует и хранит в кеше помимо статических старниц, динамические: *.asp, *.php, *.pl и иже с ними. При этом не трогает части внутри <script>…</script>, откажется от индексации файла массой больше 200kb ( не стоит играться с фреймами и скрытым текстом: эти фокусы не проходят.)

Если по мнению top 100 сайт с грамотным контентом, то все страницы будут занесены в базу, в противном случае - только часть получит подобную привелегию.

Искусство оптимизации без оптимизации, боя без боя, зарплаты без работы ;-)

1. Начнем с объявления о существовании сайта в Rambler‘e.Регистрация сайта в рамблере. Хоть у данного поисковика есть возможность сканировать сеть самостоятельно, но лишний раз ему напомнить не помешает. Подобная регистрация в поисковике доступна только для доменов в зоне .ru, .su, .ua, .by, .kz, .kg, .uz, .ge. Для других зон чуть геморнее, но тоже можно, подав заявку на регистрацию.
2. Следующий, и не менее важный пункт, - регистрация в Rambler Top 100 (розовая табличка в правом нижнем углу этой страницы). Теперь попробую заставить захотеть ткнуть туда :-). Основной плюс в том, что Rambler в перую очередь ищет именно там информацию (подобно Google в котолаге Dmoz, Яндекс в своем собственном катлоге, куда все, ломая ноги), так рвутся). Участие в рейтинге дает отличный бонус, сайт индескируется аж по 2 раза на дню, только счетчик их разместить.

Сама оптимизация под Рамблер.

1. Отличный подбор ключивых слов в ссылках(их число тоже немаловажно) на отдельные страницы сайта.
2. Максимальная севместимость запроса к поиковику и слов в <h1…6>, <title>.
3. Совместимость падежей, числа и т.д. в запросе.
4. Однозначно сформулированные словосочитания ( Запрос: “дубовые веники”
   В тексте страницы:
   “дубовые веники”-хорошо,
   “веники для бани и саун дизайнерские дубовые” - слабенько.) по которым оптимизируется страница.
5. При этом не стоит злоупотреблять ключивыми словами, но и не скупиться.
6. Большое число внешних тематических ссылок
7. Высокий рейтинг в топ 100.

Тонкости Рамблера или свои тараканы.

• Плевать хотел и плюёт на мета - теги, акромя meta name=”robots”
• Любит “тематические” ресурсы, т. е. сайты одной тематики из-за того, что релевантность определяется наличием ответа на поисковый запрос в максимально большом количестве страниц ресурса (Есть “дизайн“, так пусть он будет на каждой странице).
• Повышение позций в выдаче поисковика только за участие в рейтинге. Видимо, своебразная плата за рекламу.
• Максимальная скорость в зоне ru, дальше одному Господу и Рамблеру известно, когда за Вашим контентом (к примеру на com) придут роботы.